特朗普向第二巡回上诉法院申请暂停支付Carroll 8345万美元 等待最高法院受理 SCOTUS概率仅12%

这桩案子从2019年Carroll第一次公开指控算起，已经走了七年。周一申请被特朗普律师团送进位于曼哈顿Foley Square的第二巡回上诉法院时，外面下着小雨，记者赶在最后一刻拿到了那份22页的暂停支付申请书。

申请的核心：暂停支付8345万美元 等SCOTUS

申请书的法律请求很简单：暂停执行8345万美元诽谤赔偿的支付义务，理由是案件即将向美国最高法院申请调卷令（writ of certiorari），如果钱已经付出去了，最高法院就算受理也"事后无法回复原状"。这笔钱的来源是2024年1月纽约南区联邦法院陪审团的裁决——陪审团认定特朗普在卸任后多次公开指Carroll"撒谎"构成诽谤，判赔偿8345万美元，包括8330万的惩罚性赔偿和1500万的精神损害补偿。

目前这笔钱已经按照法庭规定托管在第三方账户里。Carroll本人到现在一分钱没拿到。特朗普律师团的算盘很明确：暂停状态拖到SCOTUS表态那一天，能多拖几个月就是几个月。

Roberta Kaplan：暂停就是再侮辱一次

Carroll的代理律师Roberta Kaplan当天下午就发了反对暂停的回应文件。Kaplan在声明里写得相当直白："过去七年Carroll已经经历了陪审团两次定罪、上诉法院两次维持原判，每一次特朗普先生都在试图用程序拖延把判决变成一张废纸。暂停支付不是诉讼策略，是再侮辱一次受害者。"

Kaplan在Carroll案上一直采取"压时间表"策略——能上诉就直接答辩，不留空隙。她在反对暂停的文件里指出，托管账户已按纽约联邦判决利率计息，每多拖一个月，特朗普方面就要多付约38万美元的判决利息。

Sotomayor作为巡回大法官 SCOTUS受理概率仅12%

本案在最高法院层面的看门人是Justice Sonia Sotomayor——她按照SCOTUS分工是第二巡回的巡回大法官，特朗普如果上诉到最高法院，紧急动议会先到她办公室。Sotomayor在Carroll案前两轮上诉里都没有支持过特朗普方面的紧急申请，这是辩方申请被外界普遍看衰的一个直接原因。

诉讼数据公司Empirical SCOTUS的统计师告诉记者，最高法院本届受理民事诽谤案件的整体概率不到12%，受理总统类民事案件的概率更低。也就是说，特朗普方面争取的这场暂停，几乎一定要靠"程序拖延"本身的价值，而不是靠最后翻案的可能。

美国第一桩现任总统民事诽谤案 Stormy Daniels律师团关注

本案在法律史上的位置同样需要写进教科书——这是美国历史上第一桩现任总统作为被告且已被判败诉的民事诽谤案。前总统Andrew Jackson、Theodore Roosevelt等人都遭过名誉权诉讼，但都没走到陪审团裁定赔偿这一步。

纽约另一组律师团也在密切观察——代理Stormy Daniels的律师团告诉媒体，他们正在评估本案对Daniels未涉款项追讨案的程序影响，如果第二巡回拒绝特朗普暂停申请，Daniels方面会迅速跟进类似动议。

白宫法律顾问David Warrington周内召开记者会

这场风波本周还会有官方层面的发声。白宫法律顾问David Warrington已确认本周晚些时候召开记者会，解释特朗普政府对一系列"以总统私人身份遭受的民事诉讼"的统一应对思路。Warrington上任后多次表态，他认为"现任总统不应在任内被迫支付私人民事赔偿"——这个立场如果在最高法院得到响应，影响的不只是Carroll一案。

对北美华人来说，本案值得追看的不是8345万这个数字，而是美国司法系统对在任总统民事责任的边界正在被测试——边界画在哪里，会决定未来几任总统在民事案件里能拖多久、谁来兜底。